轉載自2011年5月6日信報財經新聞
報章記載上周日奧巴馬只打了慣常十八個高爾夫球洞的一半便離開，為攻擊拉登作最後準備。直至奧巴馬晚上十一時半公布拉登死訊時，外界才猛然醒覺，奧巴馬打高球後，沒換鞋子就返回白宮。
這情況若在十五年前是沒可能發生的，因為當時高爾夫球鞋全部皆用金屬釘造，現今的所謂膠釘（soft spikes）球鞋尚未面世。金屬釘鞋的好處是耐用，有時鞋破了釘還未磨損，而且「咬地性」強；但只可踏草地和類似草地地面的地氈、人造草和厚膠等物料，如果踏在光滑地面上則非常危險，隨時「素面朝天」！
自九十年代中，新一代膠釘高爾夫球鞋初次面世，當時大部分職業高爾夫球員都不樂意採用，批評膠釘「咬地性」弱。
職業高爾夫球員與業餘高爾夫球員不同，他們揮桿動作一定沒保留，很多時需要「去到盡」，尤其當「收桿」（finishing）一刻，左腳腳底一定要固定在地上，不能移動，不然會影響球的方向、距離和身體的平衡，所以職業高爾夫球員對球鞋的要求甚高。
球鞋商為了攻破這個龐大市場，不斷改良膠釘設計，從平均每鞋六、七枚增至八枚；從每枚膠釘的三長腳四短腳設計至八硬腳皆有，膠釘磨損後更可以更換。
膠釘對果嶺破壞比鐵釘小
同時，各鞋商皆大打環保牌，游說各大球場禁止球員穿鐵釘鞋落場，因為膠釘對果嶺上草的破壞比鐵釘小得多。最經典的一篇文章是從每個球員每打十八洞後，果嶺上被鐵釘打下多少個小洞（spike mark）開始計算，結果是每人一天內單是在果嶺上已留下二萬五千個小洞，一組四人打一輪賽事便「貢獻」十萬「洞」，數字委實驚人。
直到USGA作了一系列研究，證明金屬釘破壞果嶺的能力最强，尤以bent grass最傷，所需維修時間和費用最長。
千禧年初，很多球會明文規定球員只准用破壞力較弱的膠釘，球員不得不屈服和習慣。至今，差不多全部球場皆禁用金屬釘鞋，而筆者的金屬釘鞋亦早已束之高閣，成了歷史文物。承讀友告知何處還可以穿金屬釘鞋打球，筆者定會前往尋找久違的感覺。
所以，筆者可以肯定奧巴馬穿的一定是膠釘高爾夫球鞋。這類膠釘鞋可再分為兩大類：可以換釘和不可以換釘。
不可以換釘的高爾夫球鞋嚴格來說其實是沒有真釘，只不過鞋的cleat是一塊鋪滿凸粒的硬膠底，款式儼如一雙休閑鞋，有些黑色的更可襯西裝上班，只要「踏青」後仔細清理一下，上司絕不輕易察覺。
港高官應多打高球減壓
故此，有理由相信奧巴馬穿的極可能是這類高爾夫球鞋。在此得要澄清，筆者不是鼓勵打工仔「吞pop」打高爾夫，而是鑑於香港大眾傳媒甚愛責難喜好打高爾夫球的高官。
當天是星期日，美國總統視打高爾夫球為正常活動並無不妥。國家元首也可在處理重大危機前在高爾夫球場先行減壓，大有泰山崩於前而色不改，在球場的麋鹿興於左而目不瞬之勢，外國傳媒並無異議；香港高官大可引此為例，多打高爾夫球，也許可減低進醫院人數。
執筆時（5月4日）拉登屍體照片仍未公開，奧巴馬在白宮Situation Room穿的高爾夫球鞋也沒入鏡。筆者未能推翻陰謀論的同時，亦不能肯定奧巴馬當天穿的是什麼牌子。
純以個人臆度，布殊被擲的是N字頭鞋，但以奧巴馬的愛好，應以F或E字頭居多，若我是該鞋廠的全球市場推廣總裁，當真相大白後，定會把握時機，大做文章宣傳：Shoes for Golf and all Situations - Never Needed to Change！
No comments:
Post a Comment