體力與科技 電視台高爾夫缺一不可

劉兆生（轉載自二ＯＯ八年十二月九日信報財經新聞）

體力與科技 電視台高爾夫缺一不可

昨天談及改革電視台和打高爾夫球上的自我挑戰，兩者之間有何異同？
一是像放一位初出茅蘆的球員在危機四伏的球場上與強敵作賽，挑戰他怎樣面對這複雜遊戲中潛在的危險；二是亞視積弱經年，像一個球齡不淺但缺點多多的高爾夫球員，挑戰教練怎樣令他脫胎換骨。

需要養身之法
今天續說挑戰之三，就是體力的自我挑戰。高爾夫球容易給一種錯覺，以為是種老人運動，不消多大體力，但事實上，打高爾夫球運動量可不小，非落過場打球者實難以想像，這運動並不是把小白球撥來撥去，走走路而已。而且，很多年輕的球員也常常會遇到心有餘而力不足的情況，世界各地因打高爾夫球而暴斃的新聞更時有所聞。職業球員很多自有一套健身的方法，以保持狀態。
在商管上道理也一樣，雖然行政管理並不是體力勞動，但要改革亞視這大工程，無人會不同意這工作的要求隨時令人廢寢忘餐，精力交瘁。六十歲出頭的張永霖直認周末日已準備帶睡袋上班，而本月快至四十七歲，連「發夢也想着工作」的王維基，就算是精力過盛， 也未免令人對他們的體力負荷能維持多久而擔心。希望他們像職業球員一樣，自有一套養身之法，不要像老虎了活士因膝患倦勤至今。
挑戰之四，不能不說到科技的應用。近二、三十年來，科技應用在高爾夫球上有不少例子。尤其是用先進科技設計的球桿，能令球員發球遠達三百八十碼，球迷趨之若鶩，球桿製造商的業務超前，不得其法的同行則被淘汰。另外，在學習高球方面，隨着數碼科技的廣泛應用，以前看不到的揮桿動作，現已可透過一幀幀巨細無遺的影像看得一清二楚，對初學者幫助甚大；以前只是靠拿着球桿在旁用嘴巴指指點點的高球教練已沒多人光顧，那邊用高速攝錄技術邊搜畫邊闡解的教練，生意門庭若市，這都是善用科技帶來的競爭優勢。

冀亞視創新領域
在電視業上，提到廣播或窄播與資訊科技結合這構思，少說也有十多年，當時市場上流行的一句「沒有節目表」的電視台（意謂隨時隨地可觀看自己喜歡的全球任何電視節目），至今還未能完全實現。於1997年在美國成立的TiVo，多年來盡了很大的努力造出機頂盒加錄影硬盤，仍未能打開全球市場成為主流產品；當中涉及的生產成本、全球經營下智識產權利益分配和各當地法制的侷限，人們期待電視廣播史上的新革命始終還未出現。
而在香港區域性廣播，遲來的數碼廣播只是傳播質素上的提升，節目內容並無大幅改革。雖然有線電視、nowTV 和bbTV（也是王維基的）分別採用不同的技術實現了窄播的可行性，但香港最大的收視率始終仍是以「師奶」和「新移民」為收看對象定位的無線電視所操控。
如今張永霖和王維基這兩位具豐富電訊業經驗的「香港仔」，手執亞視這集content-provider和廣播平台於一身的傳播企業，他們如何發揮對科技的洞悉，創出一個電視結合科技的應用新領域，同時適合香港中產觀眾口味的電視台，實現他們口中所說「只有別人來抄香港，香港不用抄別人」的豪語。筆者身為「香港仔」，怎能不投他們一票？（二之二）

補白：筆者自認是個小小電視迷，自小看「麗的映聲」長大，及後赴美更被三大電視台的多元性片集、清談和益智性的遊戲節目、資訊記錄片及新聞文化深深吸引，剛好在CNN及HBO開台後便要回來香港這電視沙漠，佳視亦倒閉了，沒選擇之下看着兩大電視台節目，看得破口大駡，失望非常，早已放棄一向以「師奶」和「新移民」為收看對象定位的無線電視，亞視每次易手，每次都帶來希望和失望。及至等待有線電視開台等足十年，但仍無驚喜。nowTV的出現，香港才勉強算得上是「有電視睇」的先進地方，但比起中國各省的免費頻道選擇，依然差一大截。但望亞視今次的改革，真的能在香港電視歷史上來個持續突破。
文：劉兆生slau8@netvigator.com（轉載自二ＯＯ八年十二月九日信報財經新聞）